破産者2人が「破産者マップ」運営者を提訴 「ネットで情報広めることは問題 みんなの反応は？
SNSでの反応をまとめました
『弁護団によると、弁護士を立てていない被告は、この日おこなわれた第1回口頭弁論には出廷せず答弁書を提出。請求棄却を求めるとともに請求原因が間違っていると主張し、争う意思を示した。』 https://t.co/bw1WoeXiRl
— 蔵本アサオ (@imakiraku) September 24, 2021
世の中には色んな情報があるんだなw https://t.co/hHYylneGEq
— のぼのぼ養豚場@くりぷ豚 (@nobonobo1256) September 24, 2021
これ名前とかも住所も出てて、ただ地図に載せただけでしょ
よくね https://t.co/K0mBmdrPl1— 虎 (@_tiger_richo) September 24, 2021
ここにリプしてる人酷いなぁ
やむを得ない破産もあるんやけどなぁ。
何を言っても破産するヤツが悪いとなるんやな。 https://t.co/WG811J6O8r— じろー (@JIRO5050) September 24, 2021
どこぞの誰かこうしとけば良かったな🙄 https://t.co/e9QsjizbBf
— かよ (@kayoko12081531) September 24, 2021
情報としてはすでに公開されているものをみんな大好き「みえる化」（クソ用語）することがどう判断されるのかといったところは注目
官報は誰も見ないから良いけど広めたのが悪い、なんて攻め方だと官報の意義を損ねるので、Googleマップと組み合わせて加工したのが悪いって攻めたほうが良さそう https://t.co/ZQCEMTr0dM— コンブン (@jksuke) September 24, 2021
🔍Googleマップで可視化❓❗ https://t.co/Oa0sU4xnGi
— Eden1731 (@E07017) September 24, 2021
トレンドに「破産者マップ」に関連して。
破産者の情報を地図に落としたサイトがあるそうですが、多くの方は存じないかもしれませんが、官報に破産者情報が掲載されています。細かい住所も掲載。なので官報を読んでいると破産者が知れてしまいます。— きそみたけ (@kisomitake3067) September 24, 2021
金のためにやっているのだからあまり褒められたものではないよな。別に運営者が破産者に何かをされたわけでもないし。 https://t.co/QKTDWf9fsK
— 2+2=5 (@XsgThgnQyBsNmee) September 24, 2021
もともと公開されてる情報やなかったけ？ https://t.co/k0xoxvrBVw
— しろうさーん@9月6日２回目ワクチン射って様子見 (@siro_r20) September 24, 2021
元が非公開情報なら「勝手に公開した」だけど、元が官報なんだから「公開情報をGIS上に配置した」になるんだよなぁ。むしろ何というか「介助が必要な人マーク」掲示者を意図的に攻撃するような犯罪をより強く取り締まれよというような話なんじゃないかと思うわ… https://t.co/WpJmeeNzou
— yanma (@yanma111) September 24, 2021
時代にそぐわないのは確かだな。
かといって、官報ネット発信せんわけにもいかず。 https://t.co/Co5swT09jZ— かげのとびら (@kagenotobira) September 24, 2021
コロナの感染者マップ作ってた人も
訴えられればいいのに。 https://t.co/9pCzzWanIb— かまぼこ (@kmbkbot) September 24, 2021
破産にもいろんな理由があるでしょ
この先、リーマンショックみたいな事が起らないとは限らないし（恒大グループの方を見ながら）、嬉々として見ているが載る側にならないとは言い切れない https://t.co/OSZk7SKeAv— 🌟満月PON🌟 (@mangetsu_pon12) September 24, 2021
これ使えてた頃、高知県内のを一通り調べたら結構知ってる人が出てて、色々把握できて良かったけどねぇ。 https://t.co/8BRGtVHJTs
— ドンちゃん 🇯🇵 (@motoichi2) September 24, 2021
😪これ覚えてる。驚いたよ。 https://t.co/CsF6LS8nFJ
— 無職のキューピーちゃん (@qp_boy502) September 24, 2021
官報って公告(ある事項を広く一般に知らせること)の為にあるんだけど。
官報の意義から考えると何も問題無い行為でしょ。 https://t.co/lLwSgrYYCI
— 高橋健一 (@fJHe7KTJozpETPK) September 24, 2021
法学的になかなか難しそうな問題
破産したことを他人に告知されない権利はあるのか https://t.co/xzE57dRc18— もりしたぴよ2.0 (@moripiyopiyo) September 24, 2021
破産者マップ
もともと破産者の住所氏名が公開されるのは、債権者に対して権利が消滅する可能性があると知らせて保護すること。
完全な秘匿では成り立たない制度であることは明らか。
けれども制度の目的を超えて情報だけが独り歩きする弊害については、除去の必要もあるだろう。— Juunta (@Juunta1) September 24, 2021
これ、どーなん？
公開されたくない破産者の気持ちはめちゃくちゃ分かるが、官報公告は一応それで社会公共にお知らせしてる、ということにしてる訳で。
ただ、社会に知られてる体になっていても、名誉を害する情報を、その状態からさらに殊更広く発信したら、やっぱダメかもな。 https://t.co/1PSDU2XuXb
— y_yam (@yyamaD) September 24, 2021
どう裁かれるか気になりますね https://t.co/0nIP2J9VTf
— 菅田リーマン (@hiseyui) September 24, 2021
https://twitter.com/JS_at_wn/status/1441533279706902532
自営業してて破産にならずに一生食っていける方が少ないのに… https://t.co/kZGl1CT0Kz
— ココスケ@Dylan (@_kokosuke) September 24, 2021
裁判起こす人いないのかなって思ってたやつだ
水面下でめっちゃ動いてたのね https://t.co/XtTMsIHhOS— ヨエ (@Yoe_inu) September 24, 2021
インターネット版官報は、「適切な利用」を呼びかけています。
破産者マップは、「適切な利用」といえるのかどうか。
これが裁判でのポイントとなりそうです。
なお、インターネット版官報は、勝手に編集したり別のサイトへ転載することは著作権違反となる恐れがあります。 https://t.co/RWT5Yd7vXW
— かくかく云々な (@sika1234) September 24, 2021
これはダメ🙅♂🙅♀
でも、「殺人者マップ」「性犯罪者マップ」なら(・∀・)ｲｲ!!かも→特に、加害者に反省の意図が見受けられない・快楽のためにやった凶悪事件👿#破産者マップ#Googleマップ https://t.co/SotwHDSe5C— SHOTKR16 (@shotkr16) September 24, 2021
