【オープンレター】雁琳「北村紗衣を批判したら職場に内容証明が届いた」みんなの反応は？？
SNSでの反応をまとめました
職場に内容証明はアウトだって最初に聞いたのローの法曹倫理だった気がする。
— AK (@kinotheta) January 20, 2022
何が「明らかな事実の歪曲・捏造」なんだろう。
職場への内容証明の送付が「不当な手段で批判を封じようとした」にあたらないなんてことはあり得ないですよ。中身がどんなに正当なことが書いてあったとしても、不当。そんなこと弁護士がやったら懲戒されるって思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） (@kyoshimine) January 20, 2022
繰り返しますが、私は（多くの大学教員の方々がそうされている様に）Twitter上にて直接的に勤務先の立場から発言したことは一度も御座いません。私個人として自らの良心から物を言い続けてきました。にも拘らず、北村氏は私個人にではなく勤務先のトップの方に内容証明郵便にて告知しました。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
職場に内容証明送りつけるのは基本的に下策だぞ。相手に格好の攻撃材料を与えることになる。
— かめいし💉💉 (@kame_ishi) January 20, 2022
尚、私は勤務先をTwitterにて直接的に公表したことは一度も御座いません。書面に於いても、他の媒体からの幾つかの類推についてその都度本人確認を経て、最終的に当Twitterアカウントの本人確認を行うという体裁が取られておりました。先ず以て、此の様な卑劣極まりない方法に対し遺憾の意を覚えます。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
「いきなり職場に内容証明」は一発アウトですよ。書面の内容云々じゃなく、要は「こいつ色々厄介事抱えてますよ？雇用しといていいんすか？」というのが狙いということだから。北村紗衣、要は「チクり屋」なんですよ。なんでも先生に言いつけりゃいいと思ってる。
— 猿橋 (@saruhashy) January 20, 2022
ツイッターで政治ごっこをやっているが身内を批判すると職場に内容証明が飛んでくるから怖くてマンセーするしかない界隈があるって本当ですか？
— 斉藤むむむ (@mutsukichi) January 20, 2022
内容証明を突然相手方の職場の上司に送る。とある大学の先生がわざわざ弁護士経由で。 脅迫嫌がらせだわな。即懲戒ってそこまでかは知らないが、弁護士の先生がいうならそうなんだろうな。懲戒かけてもらったほうがいいだろうね、弁護士資格を悪用している
— Arata (@arata04) January 20, 2022
特定できてる相手方の勤務先に内容証明送るとか、まともな弁護士だったら絶対にやりませんよ。即懲戒です。
— 弁護士 小林航太 (@yomimate) May 24, 2020
勤務先に内容証明送りつけたのか。何回も言うけれど人文系アカデミアの人ではないけれど、数年前に職場に電凸されたことがある。。
— 鳥井 満 (@mann_co_high) January 20, 2022
私の北村氏及びオープンレターへの批判が決して上品でない側面を有するのは認めますし、それに対する批判も多くあって然るべきであると存じ上げます。しかしながら、批判を行う者の職業及び社会的立場を奪いかねない実力行使をちらつかせる行為は紛れもなく言論・表現の自由の毀損ではないでしょうか。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
御声援の程、誠に有難う御座います。大変助かります。 https://t.co/PQ55Yzz2lj
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
discord使うのやめるので、ご連絡はTwitter、LINE、念波、職場への内容証明のいずれかでお願い致します。
— 青獣セルケト (@suzume_uzura) January 20, 2022
職場のネットワークから、所属を明らかにせずにクソリプ(業務外)を送り、開示請求で発信元(職場)がバレてそこに内容証明を送りつけられ、勤務先に勤務中のサボり？がバレたってことでしょうか
勤務先の処分が気になります
— étoile (@etoile55555) January 20, 2022
職場への内容証明怖すぎる やる側のという意味で。
— あしもと☆よいか (@ayoika) January 20, 2022
ある社会学部ジェンダー学科の講義（学部１年生）
・必修フェミニズム基礎
・ジェンダー史論１
・ジェンダーとエスニシティ
・ツイッター使用法中級
・職場電凸論系
・内容証明郵便講座
・誹謗中傷テクニック基礎— Khovtoliv (@Khovtoliv) January 20, 2022
オープンレターズのぴえん姫様、批判した相手の身元を割って職場に内容証明送りつけるとかやりたい放題だなｗ
— 光晴@ヲタクを卒業しました (@yamato358) January 20, 2022
又わざわざ私の勤務先宛に送り付けることにより、私のTwitter上での発言を北村氏が告発していることを勤務先に周知せしめる意味合いを含んでいたことは否定し難いと思います。それは私の勤務先に対して暗に何らかの処分を取らせる様に仕向けるものであった様に私には感じられ、大変恐怖を覚えました。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
皆様に一言御報告申し上げておきます。昨年末、勤務先宛に北村紗衣氏より内容証明郵便が届けられました。勤務先の文書として扱われております故、請求したものの文書自体は手許で所持することは出来ませんでした。私がオープンレターを巡る案件に付きまして、当事者であると申し上げます所以です。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
内容は、当該Twitterアカウントの本人確認、及び本人の場合、北村氏への批判を止めるようにという御願いで御座いました。答えなければならない理由が無いという旨にて、ノーコメントと解答させて頂きました。批判を封殺し、言論・表現の自由を制限しようという脅迫的な手口に大変憤りを覚えました。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
北村氏本人からではなく、或る弁護士事務所を介して、でした。実際、当日呼び出されました後に別の或る弁護士さんに本件につきまして相談した所、「本人確認と批判を止めるように要求する方法そのものにかなり問題がある」との所見を頂きました。 https://t.co/7kVaKJSltT
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
私はその時感じました。北村氏を批判した呉座勇一氏に対する北村氏の処置、並びに呉座氏及び周囲の「女性差別的文化」の中にいるとされる人々（恐らくは私もここに分類されていると思われます）を告発するオープンレターを批判してきたことには意味があったと。此の様な動向を許す訳にはいきません。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
私個人と致しましても、Twitter上での批判の応酬に止まることなく、私の身元を幾つかの資料より類推され、Twitter上にて申し上げていなかった勤務先に郵便を送付し、本人確認し批判を止めることを要求されてしまったことを到底看過することは出来ません。これが、私がここに公表するに至った理由です。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
北村氏は常勤の大学教員である一方で、私はと言えば一介の非常勤講師であり、訴訟を行う資金など持ち合わせておりません。呉座勇一氏や高橋雄一郎弁護士等北村氏に対して批判を行っている人々に同様の仕打ちがなされていることをTwitter上で拝見し、私も本件を公表する決意を固めさせて頂きました。
— 雁琳（がんりん） (@ganrim_) January 20, 2022
賛同者一覧に賛同した覚えのない人の名前があったり、逆に賛同したのに事務局の一存で名前が掲載されなかったりして、批判すると職場に内容証明が飛んでくる「#オープンレター」ねぇ…
— 𝑷𝑨𝑹𝑹𝑶𝑻 𝑴𝑨𝑵🦜 (@_parrot_man_) January 20, 2022
参照：https://twitter.com/_parrot_man_/status/1484168227064528900
