JOC経理部長の自殺問題、なぜかNHKニュースで報道されないと話題に
SNSでの反応をまとめました
なんか呪術16巻のうずまきの件で芥見先生からコメントありましたが
元は俺のツイートに伊藤潤二先生がいいねをしていただき作者公認派とパクリ派のうずまきの中結構荒れてたみたいですね。
で、今回修正されてうず真人もパワーアップ
芥見先生のうずまきも俺は普通にいいと思うけど#呪術廻戦 pic.twitter.com/9iAdwi2xRz— 甚爾-トウジ (@jujutsu_kun) June 3, 2021
お礼した、許諾済みだ!と言われてもまずトレパクすること自体は咎めないんですか?(オマージュだとしてもコマ横や巻末に元ネタは伊藤先生だと書くことができたはず)そもそも修正した→修正前は許可得ていなかったというのがそもそもおかしくないですか?
— BIG金玉 (@Im__the_world) June 6, 2021
https://twitter.com/kataoka_syouten/status/1400723259138609156?ref_src=twsrc%5Etfw
呪術廻戦のパクリかオマージュか問題は、やっぱり思う所があって、オマージュ多用してる作品だよ!って発信元から言ってくれたら、そういう作品として見れる。
(仄かには言っている)
ただ、今回の「うずまき」問題はデザインをそのまま使うなら、許可は先だと思うし、何なら漫画の脇に注釈入れるべき— あかも (@akamoreiku) June 6, 2021
呪術廻戦普通に好きだけどパクリ(オマージュ)に対する作者のあの章末の開き直りみたいなのがほんとに嫌だったから(志々雄のやつ)うずまきのコメント読んでもあ〜も〜……はあ……というかんじ もうこれ以上読みながらあっここハンターのパクリやん!とかになりたくないんですが…
— さよここし (@sayokokoshi) June 6, 2021
呪術廻戦のパクリとかオマージュとか、正直うずまきのこともオリジナルを読んでないから気付けなかった。多分わたしみたいに何も知らずに呪術廻戦の全てをげげせんせのオリジナルだと思って楽しんでる層がめちゃくちゃ居ると思う。片岡先生のツイートを見た後単行本のコメント見たらガン萎えでした
— み り ん 👾 (@pn111_) June 5, 2021
呪術廻戦のうずまきパクリの言い訳文やばすぎん???
ほんとに気持ち悪いんだが
ヘラヘラして気にしてないアピールダサい
そもパロディやオマージュの線引きをお前が決めんなや
丸写しはパクリだわ伊藤潤二先生に失礼過ぎる
まぁこういう怒ってる人見てニチャニチャしてそうでそれもまたキモいけど— NEL (@MDK77597613) June 4, 2021
呪術廻戦16巻。
わおマジだ。伊藤潤二『うずまき』のパク…オマージュだ(´^∀^`)!! pic.twitter.com/o7hpaLpKxP— かのっち (゜、。ア (@bkrined201) June 4, 2021
呪術廻戦16巻での作者の弁明文に謝罪が一言もなく開き直った内容なのが衝撃的。うずまきは「言わずと知れた」ものであってもアウトでは?編集部は週刊連載ならば許可取り不要という芥見氏の独自ルールを容認?個人的にはH×Hからのオマージュ流用の数があまりに多く同雑誌だからナアナアなのもキツい。 https://t.co/AOz1dDbaQ5
— ミ (@kmtaccount) June 4, 2021
呪術廻戦 夏油の極の番うずまき修正されたんかあ まぁほぼ伊藤潤二先生のうずまきやったし多少はね? pic.twitter.com/awlwZZHXeU
— ウーピーちゃん(CV:オリーブ) (@dekoDS) June 2, 2021
オマージュってうずまきは完全にパクリだろ…人が渦巻いてる感じで絵を描いてねって言われてあんなににないだろ
呪術廻戦少し気になって多分ショックだよ— 天邪鬼の罠 (@wanashiFJMN) June 4, 2021
参照:https://twitter.com/wanashiFJMN/status/1400672165914025987