【遠藤裕喜】甲府市・放火殺人事件 容疑者を週刊新潮が実名報道、山梨県弁護士会会長が非難「少年法61条に反し、断じて許容されない」
SNSでの反応をまとめました
人1人殺しておいて実名報道なしっておかしいと思うのです https://t.co/dumYqqKhOF
— ドロップ ジョジョラー＆ゲーム民 (@Drop_JOJO) October 21, 2021
これは週刊新潮GJとしか言いようがない。抗議してる弁護士会はクソ。#甲府放火殺人事件 #週刊新潮 #実名報道 pic.twitter.com/r7dSKK2G09
— にゃもち (@matatabi_matta) October 21, 2021
確かに法律上はそういう名目かもしれない。ただヒトサマを殺して放火するような外道に、少年法を適用する必要があるのか？例外だって認められるべきだ。今回の事件を、ガキのした事で済まされるような事件じゃないんだよ https://t.co/KJf0CsU2B9
— 猫イタチ=紅魔＝ザンシチ＠かまいたち一家若頭兼レミリアの兄ＣＶ：日野聡 (@zansiti) October 21, 2021
放火でも擁護できないのに人も死んでたら実名報道は残念でもなければ当然なんよ。少年法がガキをつけ上がらそる。残りの人生地獄味わえや https://t.co/T5N5WiU5zS
— ねりそ@彩PhantasiaCD化希望 (@Neriso01) October 21, 2021
いくら憎くても犯罪は守らないと https://t.co/fGBBMGAzfg
— 春夏あき (@harunatuakidesu) October 21, 2021
人殺しといて成人も少年も関係ないだろ3歳児とかじゃあるまいしwある程度分別つく歳で人の人生奪っておいて人権だなんだ言われても https://t.co/qphJGInkdS
— 🍼みるく🍼 (@sakuraaakari) October 21, 2021
コンクリート詰めの事件の時はそんな法律なかったのかな？ https://t.co/29qRU7xuwR
— 藺草(いぐさ)🍋 (@k9jP6x5niq8FS7x) October 21, 2021
少年法の年齢引き下げはよ。中学生以上は責任能力あるだろ https://t.co/ufma7KTuPz
— 黒ヤギ (@wagyuchibalotte) October 21, 2021
何いってんだこいつ https://t.co/TAMzy0EUyc
— じゃす (@ADHD53156661) October 21, 2021
私は賛成する
刺して
火をつけた19歳だろうが
いくつだろうが
私は賛成する https://t.co/01dr8604fR— おがフ (@hi_oga_chan) October 21, 2021
少年法いらない。 https://t.co/s0TUrkbu6Z
— 寒さに弱いみむを (@am__1007) October 21, 2021
新潮様 よくやった！再犯防止のためにありがとうございます。弁護士会は社会の敵です。一部のアカ幹部弁護士に牛耳られています
— 富士山麓住人 (@CalfRaising21) October 21, 2021
https://twitter.com/masa4244/status/1451131779352383489
いらねえ法律 https://t.co/z062xYXrfK
— 饒舌ポタク杏里ちゃん (@anri_nfunfu) October 21, 2021
施行前なら実名は出すのは駄目だと思う。 https://t.co/BZMefAhcqN
— forze0028/フォーゼ (@blaze0028) October 21, 2021
法律に反していることは確かだろう。
だが、今回のような身勝手な理由で重大犯罪を犯した犯人に少年法を適用すべきなのかは、検討の余地があるのではないのか。すべての法曹家がそうとは言わないが、何か違うんじゃないのか。 https://t.co/lszZTsQaC0
— gensuke (@gensuke_sak) October 21, 2021
弁護士で、しかも会長という現行法を一般論で言わなきゃいけない人の立場としては正しいんですけどー
やっぱ、見直すべきと思う事故ならともかく、故意であるなら
一般人の、安全の確保の側面があまりにも脆弱 https://t.co/vIzuim5Stv— アコナイト (@acomahou) October 21, 2021
実名報道ダメだったのかよw https://t.co/gJfqyyywhf
— ブロリーMk.26(真) (@broly_hasaikyou) October 21, 2021
法律既に改正されてて来年4月から施行なんやろ？
気持ちは分からんでもないが早まるな https://t.co/doyBpfnlbV— リディシア (@reddisia) October 21, 2021
話は分かるが、少年法がおかしい。
犯罪者を若いからって、守る理由がわからん https://t.co/XQG1DI9rve— Syo-yu@コスメコンシェルジュ (@aso1013ess) October 21, 2021
18、19は特定少年になるって聞いてたけど、来年4月からだったか https://t.co/I71qjnKzmP
— takahiro (@takahiro141236) October 21, 2021
？？？
— うにまる☕️ (@uni_maaaru24) October 21, 2021
弁護士会は基本「犯人も未来ある若者」だからこういう反応するよね。死刑も反対なわけだし。
未成年の犯罪について思う事がある人は「少年法を変えよう」という動きに賛同する必要がある https://t.co/sbp1CMeJ3l— gissy_hiro (@gissy_hiro) October 21, 2021
かつて死刑判決喰らって実名報道はあったけど
これは法とかそういう視点から見ると
社会に戻るからってことなんだろうなだからなんだって話だが https://t.co/8QrE2dKQdh
— DsX.hbk (@lancer_dsx) October 21, 2021
改正少年法の施行が来年の4月からですから、新潮のフライングを弁護士会は批判してるんですかね(^｡^;)
— 🇯🇵たっちゃん🇯🇵 (@T5Jesv) October 21, 2021
