【画像】Youtuber・ゆうこす「Wi-Fiは肌に有害だが、私がプロデュースする化粧水の『RCバリアコンプレックス』という成分なら、それをガードできる」 みんなの反応は？
SNSでの反応をまとめました
携帯の電波にテレビにラジオに業務用無線だって電波。極端な話をすれば太陽光も。見えないけど電波が身の回りに沢山有ることを理解すれば危険で無い事は分かるはず。電子レンジの中に頭突っ込むような事をしない限り心配ないのです。 https://t.co/doikWIYoKQ
— のりＰ@🐈ml9th Day1 現地🌼 (@roddyneko) November 30, 2022
https://twitter.com/genius_search2/status/1597801184756400128?ref_src=twsrc%5Etfw
リプ欄の説明より「Wi-Fi等の『非電離放射線』は、レントゲン等の『電離放射線』とは違うものです。肌など人体への悪影響は示されていません」
この人知らないけど、素人開発の商品を使って被害あったら、逃げられるか逮捕されても賠償出来ないんじゃないの？ https://t.co/Ot2c3vi2Vp— しおっち🐾 (@Mom85460529) November 30, 2022
Wi-Fiルーターにぶっかけたら電波を遮断できるんやろか。 https://t.co/qBI9z0pwyQ
— なかた (@s_nakata22) November 30, 2022
こういうのを見ると最低限の教養が必要だと実感する。 https://t.co/RaNp5iesy1
— アマノジャク (@SunHei2) November 30, 2022
ゆうこすさんの
情報のほうが消費者的には有害。 https://t.co/XjQEsN2epT— 電波モンキー🐰🌸 (@denpamonkey39ra) November 30, 2022
Wi-Fiが肌に…悪影響を与える…？？？ww https://t.co/0lDges8CAo
— kumi (@21620_678) November 30, 2022
Wi-Fiガードできるは笑ってしまうけど、きっとファンは『そうなんだ！ガードしなきゃ！買わなきゃ！』ってなっちゃうんだろうな…
『これしないと不幸になる』系の言い方はだいたい怪しい。 https://t.co/HNYb9bBZhc
— だそだそ (@1240days) November 30, 2022
こういうのって一回でもやると信用失うよな。もうフォロワーが人じゃなく金にしか見えんのかな https://t.co/1jLxRHZzWZ
— 五味 (@gometrash06gomi) November 30, 2022
パナウェーブ研究所の分離派かもしれない https://t.co/deJm7u9qtO pic.twitter.com/HLJlfZPNfN
— ﾓﾛﾀﾞｼ·ﾎﾞﾝ (@matsugaekiyoaki) November 30, 2022
WiFiをガードできるんやばない？ww
何が入っとんねんwww https://t.co/A5ccGQfZ6k— まやばふ/元野犬の鯵太郎 (@_hng_) November 30, 2022
放射線はウチの味噌で防げると何も変わらん。 https://t.co/zYvFdXmAUt
— エス・ペリカン (@skanpeli) November 30, 2022
謎成分を信用できる不思議……… https://t.co/dDs6hL87Jv
— 殉＠ミュート推奨アカウント (@dandelioncrater) November 30, 2022
パナウェーブの人なのかな？https://t.co/twjwMUotoY https://t.co/0FJVXrPiio
— Kei (@Kei_jiyujin) November 30, 2022
まさに https://t.co/9OdATaJt1k pic.twitter.com/57LAippsW2
— 良太郎 (@ryota_hnk) November 30, 2022
YouTuberゆうこすさんが、
「Wi-Fiは肌に有害だが、私がプロデュースする化粧水の『RCバリアコンプレックス』という成分なら、それをガードできる！」
と宣伝中。実際はwi-fiが人体へ有害という適切な根拠はありません。身近な物への不安を煽り、対応策として自分の製品を売るのはよくある手口です… pic.twitter.com/RL4zGu4KM1
— やさひふ｜皮膚科専門医｜医学博士｜Lumedia編集長 (@S96405539) November 30, 2022
ゆうこす 久々に見たら霊感商法級のクソ商売しててびっくりしてる(´・ω・`) https://t.co/Bx53SgEEKJ
— いまくに┌(┌ ^o^)┐社畜軽四脚 (@imakuniMk2) November 30, 2022
教養って大切 https://t.co/5tDf8tSY4I
— 無気力ナナチ (@mukiryoku77ti) November 30, 2022
おもしろ過ぎて笑った https://t.co/C4zv6RG1gO
— 錦戸ねが (@chan_Nega_kamo) November 30, 2022
このYouTuberの方がWi-Fiやブルーライトが肌に悪いとしながら製品を売るあたりに商魂たくましいなと思っています。
どうせならYouTubeが肌に悪いくらいに言ってくれたらゲラゲラ笑えたかもしれない🤔 https://t.co/DKREPokwxH— 内科医くま🐻 φφφφ (@kuma1206) November 30, 2022
インフルエンサーの発信する健康情報がただしい事は稀です。今回の例は、
・Wi-Fiが肌に悪影響を与えるという話には適切な根拠がない
・ゆうこすさんのブランドオリジナルの『RCバリアコンプレックス』という成分の効果について全く根拠が示されていないと、非常に問題が多い宣伝だと言えます。
— やさひふ｜皮膚科専門医｜医学博士｜Lumedia編集長 (@S96405539) November 30, 2022
よっしゃ！テキトーなやっすいネックレス買ってきて、メルカリで「Wi-Fi防護ネックレス」とかって名前で高値で売ろうぜ！！！（） https://t.co/kW8sFZL93v
— CAPSAICIN／かぷ🎩 (@capsa_twitch) November 30, 2022
「Wi-Fiは肌に有害」もすごいけど、「Wi-Fiをガードできる」って一体なにが含まれているというのだ…鉛？ https://t.co/NciRrPiGdE
— がんがろＰ (@gan_garo_pi) November 30, 2022
こういうオカルト的なうたい文句に乗ってしまうインフルエンサーって、実は必要な議論を十分できる相手がいない、孤独な人なのかも…と思ってしまう。いつも。 https://t.co/Yxy7JemV6p
— Chocolatcorne＋H&L (@chocolatcorne) November 30, 2022
参照：https://twitter.com/chocolatcorne/status/1597797432624316418
