【コオロギ】コオロギ食の何がダメなのか理論的に言えるの？「フツーに気持ち悪いんだよ」
SNSでの反応をまとめました
感情論重要じゃないの？
プリン体豊富なコオロギ食べて、通風予備軍増やさないでほしいわ https://t.co/G8t4XfiqCf— ついた？ (@ageageyonnyonn) March 5, 2023
たんぱく源云々と言うならわざわざコオロギを育てると言う余計な時間かけないで大豆でいい。
他の食肉に対してプリン体が多すぎる。
養殖するなら海老の方が食材を活かした調理バリエーションが多い
健康面及び時間、コストパフォーマンス、調理の観点からコオロギを育ててまで食う必要はない。 https://t.co/E1MYxnPN31— レイ (@RHExBlaster) March 5, 2023
食べ物に対して感情を抜きにしてなんて考えれられないよね。
安心感のあるもの。
美味しいもの。
見た目がいいもの。 https://t.co/FoLd6CAwhh— さとし (@taseny) March 5, 2023
食文化にない https://t.co/fVBBH2b0HW
— 星願 💮 (@star_wish_jp) March 5, 2023
「コオロギがダメ」の前に、「何故コオロギ？」
「食糧難対策」と言われてるけど、「フードロス対策」が先でしょ。
コオロギ推進派は、何故「コオロギ推し」の根拠を示さないのか？
コオロギ養殖に莫大な先行投資。
それ全部助成金。…利権が絡むと、理論も何もあったもんじゃない。 https://t.co/ivObHh8DiE
— 鳴神秀美 (@7cfdc0332a43426) March 5, 2023
大豆とは比べないのかな？？ https://t.co/4L0b9wN715
— minoru sao (@MinoruSao) March 5, 2023
プリン体高いよ
外骨格に発ガン性物質あるよ https://t.co/J04utklfeA— ☤Ҡα♏♏ץΛцℊц⚡ȶ¹¹⚚ (@Kammy_August11) March 5, 2023
いやこれは理論云々じゃなくて、感情が勝るだろ。貴方栄養抜群！これだけ食べれば他に何もいらない！って言って皿にゴキブリをドサー！って出されたら食べる？俺ならまず皿を出した奴を思いっきりブン殴る。👊 https://t.co/6nOlTYCZMB
— ぷーいち@ゆる☆ふわP人格派 (@zirah999) March 5, 2023
いや、感情論抜きにして食べ物を語るなら、全ての食事はサプリメントの類いでよくなるだろ笑
それでも良いのか？ https://t.co/NzTTbh5qim— エアコキソーコム (@eakokisavagee) March 5, 2023
1気持ち悪い
2ただでさえ尿酸高いのにこんなの喰ったら痛風発作がでる https://t.co/mG7wnnF2cp— みぃ～☆ (@satomi003) March 5, 2023
何だこの💩記事
嫌なもんは嫌だろよ
倫理もクソもねーよ
タコ‼️ https://t.co/A72vzzUzlY— シン・ジジー（SHINJI MIDOTE） (@3egg_notborn) March 5, 2023
コオロギより食品ロス0になっているのか？弁当にしろ食材を捨てるのが問題では？
その上で食品ないから仕方なくコオロギならわかる https://t.co/rXxvlu4sgc
— 南ことり (@rio_akira) March 5, 2023
現実的に鶏肉100グラム食べるのは容易だけど
コロオギ100グラム食べるのは難しいのでは？
給食に出たパウダーなんて数グラム分でしょうに。
キロあたりとかで比較するのが間違ってると思うし
飼育側も調理側も消費側も鶏肉の方が扱いやすい https://t.co/iqaCbTPbN9— まつけん🍶🐯 (@matsuken334) March 5, 2023
あー、やっぱりニュースサイトを装った政府系資本のプロパガンダサイトかあ https://t.co/YPc4xZiuuM
— もにょｐ ZZ (@monyopzz_unko) March 5, 2023
食事から感情論除いたらコオロギどころではなく全ての食事は錠剤とかでいいのでは？ってなると思うのだが
タンパク質が取りたいのではなく肉が食いたいから鶏肉がいいって話だし、ニワトリ一羽の命で済むところを同量のタンパク質得るのに1万倍くらいの命を奪うことになるから割りに合わんやろ https://t.co/mb8HYfUqPv
— 居○屋鷹⇔隼（いざかやじゅんよう） (@nabeshima11818) March 5, 2023
食糧難、危機に備えて『虫食』 を
唱える前に
国内自給率をあげるべき
食品ロスとか
耕作放棄地を活性化させるとか
もっとやるべきこもあるやろ？
コオロギ事業に補助金じゃぶじゃぶ
胡散臭さしかない😤😤😤‼️ https://t.co/AiHl5UmtNn— ↑🐤きょん🐤🐾 Wonderful Opportunity (@0225Dai) March 5, 2023
栄養価だけ考えるなら錠剤やカプセルなどにしてサプリメントにすればいい。
食は生きるために必要であると同時に美味しいものを楽しむっていうのもある。 https://t.co/y1kvR3ZFX0— 純𝕵𝖚𝖓🐾𝕽𝖊𝖒𝖞 (@RemyJun) March 5, 2023
別にコオロギ食が大好きな人達の事自体は否定しないけど、自分がコオロギ食とかさせられたら感情論とか抜きにしてもゲロ吐きそうなのが容易に想像つくのよね https://t.co/ijJ8Wifh4C
— 自然体🌲 (@____________171) March 5, 2023
痛風になる。 https://t.co/82MBPdmnpl
— しゃお@4/8イナべROCK (@zerberus19) March 5, 2023
コオロギ賛成派は、利権抜きにして、コオロギ食の何がいいのか言えるの？ https://t.co/GFDmRx93iP
— co39 (@ccccccccooooooo) March 5, 2023
フツーに気持ち悪いんだよ https://t.co/b8izttQHQN
— にゃんの (@JDwtUUmuNnru6sV) March 5, 2023
じゃあトルコへの食料支援は、全部コオロギ送ろう！最新最先端！食糧難でも効率的に栄養摂取できるよ！
だってトルコ人の心身に害を与えたり、国際問題に発展することはないんだもんね？#コオロギ食べない連合 https://t.co/zT1Rneh1iU
— 在外邦妻ちゃん (@truthwedontknow) March 5, 2023
違和感感じるのはメリットだけ羅列し数として出している所。
デメリットがほぼ書かれていないのはなぜ？薬でなら基礎研究後に非臨床試験を行ってから臨床試験を行い審査・承認だけど、新しい食物とするならどこまで確認したのかな？
それといつもは海外ではと言うマスコミが海外での評価や実績は？ https://t.co/Sl0hW0MkA6
— 森乃 きつね(檎ちゃん)＠春の沼祭り開催中ｗ (@bd1_kitsune) March 5, 2023
世界的に見ても昆虫食を「口にした事がある」のは人口の２割と言われており、常用食として用いられる割合は更に低いと推測され、一般的には「浸透していない」「抵抗感を抱く可能性の高い」食材を「集団生活の食事の中で、感情を抜きにして食べなければならない」と言う理由が明確ではないから。 https://t.co/p56PhnkC9b
— kurt nash (@whiteboy2055) March 5, 2023
そんなの食いたくないからだよ。
わからんのか？
国か国連の一存で勝手に決めやがって。
ムカついたりさえしないのか？
だったら一生コオロギ食ってろ。 https://t.co/ksQOD72c0E
— エージェント・█████🗣💊 (@x5Vi1NWp3QrC9PB) March 5, 2023
昆虫食が何の問題も無いと言うなら、まずは国連が食料危機の発展途上国や北朝鮮に食料援助でバラ撒くだろ。
それをやっていないってことはどういうことかわかるだろ。 https://t.co/v0JHrsuhBu— あばれはっちゃく (@5FIfdteM0k5fnI7) March 5, 2023
食いたければ食えばいいwww
わしは食わんけど https://t.co/hHeq4Lh5a6— しょ〜ご (@sho_ma_0615) March 5, 2023
参照：https://twitter.com/sho_ma_0615/status/1632515628446924800