【動画】「少年院が適切な矯正教育怠った」出所翌日に福岡女性（21）殺害した少年（17）に対し、遺族が少年院の責任問い賠償請求へ

福岡市の大型商業施設で２０２０年８月、客の女性（当時２１歳）が少年（１７）に刺殺された事件で、少年院が適切な矯正教育を怠ったなどとして、遺族が国を相手取り、約６１７０万円の損害賠償を求めて、来週にも福岡地裁に提訴することがわかった。少年事件で矯正施設側の責任を問うのは極めて異例。遺族は「事件を繰り返さないために、少年院の問題点を明らかにしたい」としている。

　遺族側は、少年と母親にも、国と同額の賠償を求める訴訟を同時に起こす。

　少年は昨年８月、殺人罪などで不定期刑の上限の懲役１０年以上１５年以下の判決が確定している。判決によると、当時１５歳だった少年は２０年８月２８日夜、商業施設で包丁を盗み、性的な興味を抱いて客の女性の後をつけてトイレに入り、包丁を見た女性に自首を勧められたことに逆上。首などを包丁で刺して殺害した。地裁は「少年院などで長期間の処遇を受けたのに、粗暴傾向が改善されていない」と指摘した。

　少年は幼少期から暴力を繰り返し、児童自立支援施設や病院を転々として少年院に入院。少年院を仮退院して更生保護施設に入ったが１日で抜け出し、その翌日に事件を起こした。訴状では、刑事裁判の記録を基に、少年院では投薬治療が中心で、暴力性や集団行動が苦手な特性を把握していたのに、集団生活などによって改善を図らず、仮退院後の投薬もしなかったなどと主張している。

　再犯防止推進法などでは、国や自治体は非行少年の特性や心身の状況に応じた支援をし、入所施設などと適切な情報共有をすると規定。障害などがある少年については、少年院や保護観察所など関係機関が集まる「処遇ケース検討会」を実施し、きめ細かい支援を行うと定めている。しかし、少年が更生保護施設に入所が決まった際は検討会が実施されず、遺族側は必要な協議や情報共有を怠ったとも訴えている。

　女性の母親は事件後、法務省の担当者と面会。仮退院の経緯や矯正教育の内容を尋ねたが、個人情報を理由に回答は得られなかった。母親は取材に「矯正教育はブラックボックスで、遺族でも経緯を知ることができない。娘のためにも、国の責任を問うことで何が問題で失敗だったのかを知り、検証につなげたい」と話す。同省は「訴状が届いておらず、コメントできない」としている。

参照：https://news.yahoo.co.jp/articles/bb92c603fb3792630498257de0469e0e787b0aaf